Blancos baratos, colorados desteñidos, igual a: El Partido Rosadito ataca de nuevo.

¿Quien tiene algo para festejar? El FA, que tiene casi el 50% del total de votos. En una eleccion normal, sin balotage, o con reglas para el balotage coherentes, seria un triunfo aplastante. Es muy dificil que un partido en el gobierno, pierda solo 3% ( quizas menos) de votos. Esta consiguiendo, probablemente, la mayoria en las camaras. Gana en la mayoria de los departamentos del Interior, 11 sobre 19, incluyendo los mas poblados.
Los colorados, pasan del 10% en las elecciones pasadas, al 17, un 70% mas. Se presentan como posibles jueces de la segunda vuelta. Tienen un futuro, cosa que no tenian antes de la eleccion, para los proximos años. Festejaron, ademas, aunque no puedan decirlo a cara descubierta, pero lo juraria, que no se llego al numero en el pleisbicito para anular la Ley de Caducidad. Claro, al papi de Pedrito, por ser dictador-hijoputa, pero civil, esto no lo afecta en mucho. Pero estoy seguro que Pedrito tiene muchos amigotes que apoyaron la dictadura del papito, que visitaban su casita, y le acariciaban la cabecita, esa cabecita que no me consta tenga muy claro que es Democracia, y sistema Republicano, como no lo tenia Bordaberry padre. Que darle poder a esta gente, que se cree enviado de dios, con derecho sobre todo y sobre todos, es muy peligroso.
En cambio, los blanquitos...¿que cuernos pudieron festejan? Si: el cumpleaños de Pedro, aunque no fuera, pero para empezar a alcahuetear un poco, que ni siquiera era el coloradote que cumplia años! Pauperrimo, verguenza ajena, al escuchar al puñadito de blanquitos en la plaza, entonar, todavia en forma desafinada, el cumple feliz!!! Lo unico que pudieron festejar: el cumpleaños de un Batlle!!! Como si fuera poco, para aumentar la verguenza, a su lider maximo, que tuvo TODA la responsabilidad de que su partido, aun no siendo gobierno, cayera 6% respecto a las elecciones anteriores, le agarra el PEDO TRISTE, y emulando a su amigo Batlle, le da por llorar. Muy fuerte, situaciones que los frenteamplistas, al estar todavia calientes por no haber podido ganar en primera vuelta, y por el resultado de los pleisbicitos, no gozamos en su justo termino.
Pero ahora, 24 horas despues, vemos que no todo esta perdido, al contrario, TODO ESTA GANADO.

Un joven de 21 años, que la tiene MUY CLARA.

Melvin Tron, es el alias de un joven uruguayo. Escribió lo que transcribo a continuación, en un pagina muy visitada por gente de todo el mundo, en busca de subtitulo para películas: SUBDIVX
Pero también hay foros donde se tocan infinitos temas, entre ellos la Política.
Me llamo, gratamente, la atención, que un joven tenga las cosas tan claras.
Escribe con mucha convicción, y poca pasión. Da una explicación concisa y muy racional, justificando su voto.
Por eso lo quería compartir con ustedes. Especialmente con aquellos que dudan, al no tener una idea clara en cuanto a quien defendería mejor sus intereses entre todos los candidatos, que a eso se resume la mejor elección que hagamos:¿quien me defenderá y esta mas cerca de los intereses de mi clase?

Acá lo escrito por Melvin:
"Yo tengo 21 años y te digo que lo de la suiza de américa nunca lo vi, jaja. El problema con Uruguay es que la mayoría de la gente se toma la política como un partido de fútbol, es un seguimiento incondicional al partido. Eso lo veo un poco diferente al argentino, es una impresión mía, equivocada tal vez, pero me parece que el argentino no tiene escrúpulos en cambiar de candidato o de partido, mirando objetivamente que le conviene mas, que me parece lo mas sabio.
A mi por ejemplo me tira mucho la izquierda, pero por eso no soy fanático del Frente Amplio ni mucho menos, es mas, José Mujica que es su candidato, no me convence en los mas mínimo, pero como comente antes, no soy rico, mi familia no tiene campo ni son comerciantes o patrones (como no lo son la mayoría de los uruguayos), por lo tanto elegir ese candidato es un simple tema de supervivencia y conveniencia, explico porque.
Este sujeto Lacalle (candidato del partido nacional o blanco) ha sido siempre un enemigo de los trabajadores a cara descubierta, siempre beneficio a las patronales y los latifundistas, bajo su gobierno se encargo de desarticular los consejos de salario, instancias en las cuales patrones y sindicatos, divididos por sector, discuten regulaciones y aumentos para su sector, esto funciono así en Uruguay por años luego de la dictadura, pero como es un decreto este señor los levanto sin reparo. Otro ejemplo, ahora Uruguay esta bajo el primer gobierno de izquierda en la historia, el del frente amplio, una de las mejores cosas que hicieron, en mi opinión, fue legislar las jornada laboral de 8 horas para el peón rural. Lacalle anda diciendo en su campaña que piensa levantarla porque no esta bien hecha supuestamente, o sea, el tipo ni siquiera gano y ya esta en esa posición.
Pero lo peor de todo es que el partido blanco se caracteriza por la ignorancia de la gente que lo sigue, ya que a los únicos que le conviene es a los ricos, si solos los votaran estos no ganarían ya que no son demasiados en Uruguay. El seguimiento que están teniendo hoy en día viene de dos lados, del partido colorado que fue el que gobernó toda la historia en Uruguay que actualmente es prácticamente inexistente, lo poco que queda vota a los blancos. La otra porción sale de la masa ignorante y conservadora que pulula en Uruguay, gente que se piensa que el partido blanco es un cuadro de fútbol o algo así, es mas, el 90% de los jóvenes que votan a estos retrogrados lo hacen porque sus papas se lo enseñaron..."

Pedro, el Lobo, el Mundo del Reves, y el Contra Almirante que tiene a quien escribirle

El contra almirante (retirado) Oscar Lebel, es un marino, que se opuso al golpe de estado. Consecuencia: fue perseguido. Pasado el tiempo, a raiz del suceso en el video que pueden ver a continuacion, Lebel le escribe una carta a Pedro Bordaberry.







Aca la carta completa:
"Pedro. Soy un anciano marino, octogenario como su señor padre (único rubro en el que con él coincidimos) y he decidido compartir con usted vivencias del pasado. Usted se preguntará: y este viejo ¿por qué me escribe? Le cuento, Pedro. Cuando usted era muy joven, hace 33 años, allá en el lejano febrero de 1973 los militares con excepción de la Armada se levantaron contra las instituciones. El almirante Juan Zorrilla, comandante en jefe no acompañó el cuartelazo e hizo desplegar a los fusileros navales a lo largo de la calle Juan Carlos Gómez, de mar a mar, haciendo de la Ciudad Vieja, el baluarte de la dignidad y la institucionalidad. Invitó a su señor padre, como Presidente de la República en ejercicio que era, que asentara su autoridad en la Ciudad Libre, que los cañones de la Armada estaban prestos a defenderla. La historia cuenta, que el presidente Juan María Bordaberry, entre la legalidad y la traición, optó por la traición y se unió a los golpistas del Ejército, cuyas caras más visibles eran los generales Gregorio Álvarez, Esteban Cristi y Mario Aguerrondo (padre). Entre febrero y junio hubo un raro interregno, una suerte de “crónica de la muerte anunciada” con el poder en manos de las FF.AA y con su señor padre luciendo un nuevo adjetivo para redondear el título. Ahora era presidente de facto (con minúscula). El 27 de junio se acabaron las medias tintas y los tres generales cerraron el Parlamento. La clausura, Pedro, nada tenía que ver con la sedición, que ya había sido derrotada en 1972, según rezaba en un documento militar que sacó a luz el senador Vasconsellos. Es en ese junio, de 1973, que tengo mi primer y único contacto epistolar con su señor padre. Ocurre que el día del golpe, se me ocurrió una simbólica protesta y de tal modo me paré, uniformado, pistola en mano en el balcón de mi casa, donde en un gran cartel flanqueado por las banderas Patria y de Artigas se leía: Yo soy el capitán Oscar Lebel. Abajo la dictadura. Le ahorro, Pedro, lo que siguió. Prisión, huelga de hambre, etc. Me interesa llegar a la sanción que me impuso su señor padre, en su carácter de jefe supremo de las FF.AA. Es de antología. Dice: “Promover desorden en la vía pública, vistiendo el uniforme y portando el arma de reglamento”. Si me permite una licencia poética, el parte de la sanción, traducido al lenguaje cuartelero, diría más o menos así… “Milico en pedo, con revólver en mano, armando relajo en el quilombo”. Pero quiero contarle algo más. ¿Sabía usted Pedro, que yo fui el único testigo que estaba presente, cuando llegaron al puerto de Montevideo los cadáveres de Michelini y Gutiérrez Ruiz? He aquí el relato que debe interesarle porque su señor padre era presidente. Usted habrá leído que durante el gobierno de facto de su señor padre, en Buenos Aires, el día 18 de mayo de 1976, en medio de un aparatoso despliegue policial alrededor de las respectivas viviendas, fueron secuestrados por sendos “grupos de tareas”, Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, apareciendo sus cadáveres, el día 21 en un automóvil, junto a los de dos jóvenes William Whitelaw y Rosario Barredo, cuyos secuestros databan del día 13. Las autopsias realizadas dicen que en todos los casos la muerte fue causada por herida de bala en el cráneo, mostrando los cuerpos fracturas de huesos a causa de las torturas. Era fría esa mañana del 25 de mayo y Montevideo todo estaba cubierto por una espesa capa de niebla. El arribo del vapor de la carrera, un viejo buque de pasaje que unía diariamente las dos capitales del Plata, tenía previsto su arribo a las 8 de la mañana como era habitual. Los sepelios estaban autorizados a las nueve. En el Central para Michelini y en el Buceo para Gutiérrez Ruiz. Con el grupo de amigos, que pensaba rendir honras fúnebres a ambos mártires entre los que recuerdo al Dr. Cardozo y al coronel Pérez Rompani tuvimos la premonición de que la dictadura nos iba a jugar una mala pasada y a las siete y media nos constituimos en el puerto, que rodeado de marineros estaba cerrado a cal y canto. Aunque vistiendo de civil, pero blandiendo la tarjeta que me acreditaba como capitán de navío, me dirigí al personal que montaba guardia en el portón, lo miré fijamente y dije con tono prepotente: Soy el capitán Lebel y voy a entrar. El reflejo condicionado a la obediencia funcionó y pude dirigirme a la dársena fluvial. El buque, como lo habíamos intuido, había atracado una hora antes de lo habitual. Me paré al costado, y miré las dos cubiertas habitualmente atiborradas de pasajeros pañuelo en ristre. Totalmente vacías. Ni un alma. Ni siquiera un tripulante. De pronto, un chirrido, y el brazo de una grúa se dirigió al barco. Unos minutos y se produce el descenso de un féretro innominado. De entre la bruma surgió un furgón de una empresa fúnebre, en el que apresurados funcionarios introdujeron el cajón. Tampoco había las usuales iniciales del fallecido en el furgón. Corrí a la salida y puse en alerta a mis compañeros. Llegamos al cementerio Central en momentos en que terminaba el responso del sacerdote. El féretro de Zelmar fue colocado sobre la camilla rodante y así, los pocos que pudimos prever la canallada nos dirigimos lentos a la tumba. En verdad, había algo de surrealista. La policía de choque, con su jefe, el coronel Ballestrino, todos vistiendo por primera vez el uniforme de combate negro, las cabezas con las noveles boinas requintadas, armados hasta los dientes rodaban el féretro. Michelini, aún después de muerto, producía pavor a la canalla. El francés Larteguy, en sus novelas sobre mercenarios en Indochina, recuerda a un comandante que para animar a su tropa, había hecho confeccionar un banderín, que en un pequeño mástil portaba uno de los soldados. Allí se leía: “Je osse” (Yo me atrevo). También Ballestrino, en pleno delirio mercenario lucía esa mañana un pendón igual. Frente a él pasó el cuerpo de Michelini. Como el Cid. Ganando el combate, en palabras de Di Candia: “Ni un muerto ni derrotado”. Apenas sepultado Zelmar, ingresó la caballería y ocupó el cementerio. Las gentes que bajaban a raudales por la calle Yaguarón no podían creer que la dictadura, que encabezaba su señor padre, pudiera ser tan anticristianamente cruel. En el Buceo, ocurrió otro tanto y la historia también cuenta de un valeroso policía, de nombre Somma, que recibió los plácemes del presidente de facto, por haber quitado el Pabellón Nacional del féretro del Toba. Pedro: días pasados lo ví litigar con fervor en defensa de su señor padre. Y traté de entenderlo. Porque usted, Pedro, tuvo una infancia feliz. Creció sano y vigoroso mostrando su temple viril como deportista estrella. Tuvo usted padres amorosos y muchos hermanos. Usted, Pedro, aparte del físico cultivó el intelecto. Se recibió de abogado. Me imagino que cuando tuvo que jurar que defendería y respetaría la Constitución, habrá pedido consejo a su padre, también abogado. Presumo que le habrá dicho que por encima de cualquier documento escrito por los mortales, falibles y pecadores ciudadanos, está la Ley de Dios que deberá ser defendida por la cruz y la espada. Para la cruz, ahí está monseñor Corso. Para la espada la nómina es más numerosa: Gavazzo, Silveira, Vadora, Tróccoli, Vázquez, Arab, Cordero, etc. Pedro, cuando usted que tiene la fortuna de tener a su padre vivo, en una suerte de travestismo dialéctico le dice mentiroso a Rafael, cuyo padre fue asesinado, ¿en qué piensa Pedro? Se imagina, Pedro, que el hijo de Pinochet, le diga mentiroso al hijo del general Prat. Que el hijo del general Videla le diga mentirosa a Macarena Gelman, o que el hijo de Hitler le dijera mentiroso al hijo de Simon Wiesentahl. Pedro, supongo que usted habrá oído hablar del senador Mac Carthy, un señor que en su histeria anticomunista era casi un clon de su señor padre. Pues bien, la caída de Mac Carthy se produjo cuando otro legislador, mirándolo a los ojos, le dijo: Señor, ¿acaso no conoce usted la decencia?"
Oscar Lebel.



La pregunta es, vista la vehemencia que pone Pedrito en defender a su padre, llamandolo INOCENTE! repetidas veces, ¿comparte los "valores democraticos" de su padre, que ya se sabe eran nulos? ¿Tenemos un candidato propenso a los golpes de estado y a las dictaduras, defensoras en todos los tiempos de las clases dominantes y a espaldas del pueblo?
Creo que la respuesta, en los dos casos, es SI.

Los Dictadores y sus "cachorros".

Hagamos un ejercicio, una especie de test, que puede decirnos mucho de nuestra personalidad.
Vamos a suponer, por un instante, que vivimos en un pais "X", que soporto durante años, pocos o muchos, una DICTADURA (¿sabes que es una DICTADURA?). Despues de mucho dolor, de muchas luchas, de mucha gente que quedo en el camino, muerta o desaparecida, o con secuelas por el resto de su vida, ese pais "X" recupero su DEMOCRACIA.
Pasados los años, hay elecciones nacionales. Entre los candidatos, hay uno en especial, hijo de un DICTADOR. Con toda la sinceridad que sea posible, contesta a esta pregunta: ¿votarias por un hijo de Franco, votarias por un hijo del "Goyo" Alvarez, votarias por un hijo de Pinochet, votarias por el hijo de Hitler, votarias por el hijo de Stalin, o por el hijo de Somoza, o de Videla...o de Juan Maria Bordaberry?
Ok. Entonces, si pensaste en algun momento votar por el hijo de Bordaberry, Pedro Bordaberry, te invito a que te tomes 5 minutos y lo pienses de nuevo.
¿Ya esta? Entonces...¿estas seguro que votarias por Pedro Bordaberry?
¿No es como una pesadilla, que solo aca en Uruguay, un hijo de DICTADOR tenga tan poca verguenza de presentarse a candidato en un regimen democratico?
Lee, pregunta, pensa. No te quedes con lo que leas aca. Toma en cuenta, tambien, que la JUSTICIA no tiene color politico. Fue la Justicia, la que encerro al padre de Pedro Bordaberry POR DICTADOR Y POR ASESINO.
Pensa tambien que muchos DICTADORES EN POTENCIA, se aprovecharon de la DEMOCRACIA, como el padre de PEDRO BORDABERRY, para luego reirse tragicamente de ella.
Preguntale a Pedrito, si alguna vez renego de la conducta del asesino del padre, o, en cambio, la JUSTIFICO.
Preguntá, pensá, decidí.

Sobre las estupideces, la sinceridad, los politicos y la gente comun.

¿A que grados de estupidez hemos llegado, que nos ponemos nerviosos, nos enojamos, y casi nos ofendemos, cuando escuchamos a alguien que es sincero, decir lo que piensa, y que lo que dice, es casi lo mismo que pensamos nosotros y muchos otros, pero no nos atrevemos a decir?
Esas cosas, que muchos, por caprichosos y emberretinados, tildan de estupideces, son solo palabras que reflejan la realidad. Que lastima, que quienes hemos creido estadistas, no son solo mas que pequeños hombres, temerosos de perder su cuota de poder, en vista a que no todos hemos estado de acuerdo con sus sugerencias y sus candidatos, y que los mas le hemos dado la espalda. El poder corrompe, no es mas que otro ejemplo de los mismo. Parece que la Politica permite que pensemos una cosa y digamos otra, que la Politica no perdona la espontaneidad ni la sinceridad.
Eso, dejamoslo para los politicos tradicionales, incluido el compañero Presidente. Yo me quedo con el Pepé, mas parecido a "gente comun" que los otros. Estoy harto de los cultos a la personalidad.
¿ A donde hemos llegado, que no nos gusta escuchar realidades? ¿Que sociedad hipocrita hemos creado?

Sobre los dichos del Pepé, les dejo algunas opiniones de los argentinos "de a pie", ni empresarios ni gobernantes, solo gente comun y corriente.
Son sacados de un foro, donde se abrio un Thread llamado "Argentinos tarados", sobre los dichos del Pepé en el libro "Coloquios".

http://www.subdivx.com/X12X5X76708X0X0X1X-argentinos-tarados.html



Logansama
"eso no sorprende,dice muchas verdades..."
*********************************
Pirulofuentes
tiene toda la razon pero quien es para decirlo si los tarados de los argentinos no tendrian su plata en uruguay serian un campito con playa
**************************************
Broscds
Dice que la verdad duele, y si duele...pero una aclaracion importante para este hombre: Argentinos Tarados no...Porteños Tarados si...desde la epoca de Rosas.
******************************
F3d388
Es como lo que dijo Battle (una manga de ladrones del 1º al ultimo ¿se acuerdan?) pero mucho mas polemico. Bien por Mujica.
********************************
Conquorum
Creo que algunos argentinos son tarados. Los que comentaron antes que yo por ejemplo.
Creo que los uruguayos tiene un complejo de inferioridad muy fuerte. Que vayan al psicologo pobrecitos.
****************************************
Ghuru
Son cosas que se piensan pero no se dicen . es politicamente incorrecto decirlas no? Pero de ahi a que sean mentira
*******************************
Garyullo
Yo tengo grandes dudas sobre nuestra supuesta "intelectualidad potente" y otras virtudes que nos autoatribuimos. Hace 50 años que el país va de mal en peor, siempre en estado de crisis, los bajones internacionales nos voltean, la bonanza internacional ni nos roza, siempre hay un grupo (demasiado grande) dispuesto a que vuelvan los militares, votamos a "mafiosos ladrones", a "peronistas patoteros" y a "buenos tipos pero nabos", exportamos cerebros e importamos inútiles, fomentamos la vagancia y castigamos impositivamente al que trabaja (para compensar).
¿No seremos una manga de tarados?
P.D.: Disculpen si sueno un poco escéptico, pero la edad y la realidad sumadas no me guían precisamente hacia el optimismo...
**************************************
Laralop
Tiene razon en pensar asi, aca tenemos mucha gente que piensa, con cabeza, pero estamos gobernados por gente con intereses propios y ni intereses para el pueblo, cuando scioli vino para mar del plata para ofrecerle al gobernador (ojo, no estoy defendiendo al gobernador, pero en sus tranfugadas elije lo que quiere hacer) que se les una para las elecciones para diputados que hubo el tipo dijo que no y esa misma tarde hicieron mierd@ las maquinas que abastecian agua a la ciudad...lo arreglaron, volvio a decir que no y lo hicieron mierda de nuevo, a la tercera dijo si y estaba todo ok, entonces como es la cosa? Asi como los k y muchos otros que tuvimos y vamos a tener, le vamos a tener que seguir dando la razon a los que digan que somos unos HDP o ladrones, aunque todos no entremos en la misma bolsa
*******************************
Argenmatica
Hola broscd: Gracias por la aclaración. No sabía que Méndez era porteño, ni K.
Edito:
PS:
Ya lo dije en otro post. Nosotros queremos más a los uruguayos que los uruguayos a nosotros.
Pero está bien. Si los payucas no quieren a los porteños y los porteños no quieren a los payucas, ¿qué se puede esperar de otros países?
Edito de nuevo:
En este thread, ¿de qué estamos discutiendo?
El que esté en desacuerdo con que "Los Kirchner son peronistas patoteros" o con que "Carlos Menem es un mafioso y ladrón” o con cualquiera de las otras amables aserciones de este señor, que diga por qué.
Si no tenemos forma de contradecirlo, agua y ajo. Creo yo.
*****************************************
Kleist
pero claro, es así, cómo enojarse de la realidad... habrá que mejorar y demostrarlo en el verde césped....
********************************
Marioanaya
Nunca es triste la verdad, Lo que no Tiene es remedio...
*****************************************
Leomusic
Que se puede esperar de un guerrillero y zurdo??
Es impresentable, este le quiere robar el puesto de inutil y croteada a evo.
PD: Aunque algunas cosas que dijo son verdades.
**********************************
Armandito
Primero que se fije en su pais. Después que mire el nuestro...
***************************

Emboladoo
tiene razon, lo que pasa que aca en argentina hay mucho negro que por un plan social da un voto. por eso estamos como estamos gobernados
*************************************
Luis_j99
Hola estimados. Me extraña mucho que cuando alguien opina mal de los argentinos, además siendo extranjero, empiecen a florecer una importante cantidad de obsecuentes entre los mismos argentinos que apoyan con vehemencia los insultos. Esto debe tratarse de esta vieja costumbre de creer y alimentar zonzeras que tienen algunos. Yo me pregunto que pasaría si dijera que el presidente uruguayo y su clase política ha sucumbido a los intereses de las multinacionales y que por lo tanto son unos cipayos venidos a menos. Estoy seguro que todos los uruguayos, hasta los que esten en contra del presidente actual, saltarían a defender a su presidente y su clase politica. No porque sean unos pristinos políticos, sino porque la caridad bien entendida empieza por casa.
Estimo que en este país no hay tantos tarados como nos quieren hacer creer algunos, sino unos pocos que con mucho poder nos transmiten constantemente un menosprecio solapado y que muchos otros repiten como loros sin pensar. Debo recordarles a varios, que este país ha tenido logros excepcionales, pero que ha sido mucha de esa maquina de repetir zonzeras las que han permitido legitimar idiológicamente esa casta de poderosos que siempre han entregado al país al mejor postor, con tal de mantener sus sucios privilegios. Podria extenderme, pero a buen entendedor pocas palabras.
**********************************
Weiland444
Generalizar es de tarados, y si Mujica generalizó: es un tarado.
En todos lados hay mafiosos, patoteros, chantas. Vivo en España, en Barcelona. El hombre que administraba el Palau de la Música (vendría a ser como un Teatro San Martín de Bs As, el 2º en importancia), se descubrió que era mas choro que el gordo Valor y llevaba así 30 años y en convivencia con artistas, proveedores, políticos de turno, etc. Si habla cae media ópera .
Que decir de Berlusconi, sin palabras...mafia en su mejor estado. Y los británicos?? usaban fondos del congreso para remoledar su casa. los yanquis? se comen cualquiera de sus políticos. Los israelitas? madre mía hacen lo mismo que les hicieron a ellos 60 años atrás (me refiero a los gobernantes, votados por el pueblo). Así es que en todos lados se cuesen habas.
En cuanto a los hermanos uruguayos, hace unos años trabajaba con uno aquí en españa y estaba podrido que le preguntaran si era de Buenos Aires.. , así es que parecidos a nosotros son. Ahhhhh y ligaba diciendo que era argentino (ligar=levantar minas)
Saludos!
******************************
Srogatti
Acabo de leer las 4 páginas del tema, y he notado MUCHO resentimiento de algunos uruguayos y MUCHA soberbia de parte de algunos argentinos, como también gente pensante de ambas nacionalidades.
Si bien conozco muy poco de Uruguay, conozco gente uruguaya con la que estudié o trabajé, y formé muy lindas amistades. Y con mates mediante, han surgido este tipo de temas, pero tuva la suerte de poder hablar... y no DISCUTIR.
Es lamentable ver cómo odios arraigados, y quizás justificados en su orgien, aún hoy persisten. Honestamente, vale la pena enfadarse por palabras necias, de gente que sólo alimenta un retroceso cultural y una diferencia en definitiva inexistente? Como ya dijeron antes, pelotudos e infradotados, corruptos, soberbios, chantas y ladrones hay en todas las escalas, y en todos los países. Quizás, los argentinos en Sudamérica hacemos un poco más de ruido, y en proporción seguro que habrá más que uruguayos, por simple estadística y probabilidades.
Hace 6 meses que vivo en Europa, y si bien hay muchas cosas en las que están más adelantados que nosotros (sudamericanos), existen "avivadas", coimas, guita que desaparece, e invención de leyes para recaudar más dinero. Por ejemplo: un amigo manager de un bar en Escocia estaba con el corazón en la boca porque salió una ley, sin aviso previo efectiva inmediatamente, que los bares y restaurants que no tengan una licencia (recién inventada) por cada mozo o barman para vender alcohol, no podrían venderlo. Tuvieron que desembolsar no sé cuántas libras, hacer un curso, etc, para tener las licencias y vender alcohol nuevamente. Durante todo ese tiempo perdieron ventas, tiempo, guita y más porque el gobierno la necesita. Como decimos en criollo: "Los cagaron de arriba de un poste".
En fin, lo que quería decir es que me duelen los ataques de ambos bandos. Y deberíamos enfocarnos en las cosas positivas de cada lado del charco para empezar a salir del pozo como verdaderos hermanos latinoamericanos. Porque si no, las palabras de Martín Fierro se hacen cada vez más ciertas:

Los hermanos sean unidos,
Porque esa es la ley primera
Tengan unión verdadera
En cualquier tiempo que sea
Por que si entre ellos pelean
Los devoran los de ajuera.

No hace falta aclarar más, no?
****************************************

El14cabeza
¿Para qué abren un foro para bardear, uruguayos de mierd4? Lo único bueno que tienen son las playas
jajajajajajajajaa
PD: Yo fui a Uruguay y me pareció muy lindo. Pero no abran un foro para esto.
País libre de tuberculosis mi pito :p
***********************************